Однажды ко мне обратился мужчина за помощью. Его обвиняли в краже дорогого телефона и денег с банковского счёта. Это серьёзное преступление, за которое можно получить до шести лет тюрьмы.
Мой клиент был в недоумении, потому что не помнил, как у него дома оказался чужой телефон, и как он мог украсть деньги. У него был хороший доход, и раньше он не был замечен в нарушении закона. Тем не менее, факт остаётся фактом: у него дома нашли чужой телефон, и логично предположить, что он воспользовался им.
У меня, как и у следователя, возник вопрос: почему он не помнит? Всё было просто: он выпивал с друзьями в баре, что-то праздновали, перебрал, и не помнит, как и на чём вернулся домой. Его жена сказала, что его привёз на такси приятель, который тоже был пьян.
Во время следствия были допрошены все друзья, которые дали похожие показания. Только показания приятеля, который привёз клиента домой, немного отличались, были как-то подробнее.
По закону, когда есть противоречия в показаниях подозреваемого и свидетеля, проводится очная ставка. Мы дважды просили о ней, но нам отказывали, потому что противоречия, по мнению следователя, были незначительными. Мы обжаловали отказы, и нам назначили очную ставку со свидетелем-приятелем.
Очная ставка была непростой. Я использовала правильную тактику допроса свидетеля, чтобы установить, что кражу телефона и денег совершил сам свидетель. Он снял деньги ещё в баре, а телефон подбросил моему клиенту. Более того, оказалось, что именно он дал наводку на моего клиента сотрудникам полиции. Причина проста — у свидетеля уже была судимость, и он понимал, что ему грозит за совершение преступления.
В итоге в отношении моего клиента уголовное дело было прекращено, а в отношении свидетеля было возбуждено уголовное дело.
Бывает и такое.
Если вам нужна помощь или просто консультация адвоката, звоните и пишите:
+7(906) 207-27-09, 8(8142) 505-514 - дежурный телефон
e-mail: info@advokat-rk.ru
или воспользуйтесь формой записи на консультацию на сайте
Автор: адвокат Мария Леонидовна Воронина
Мой клиент был в недоумении, потому что не помнил, как у него дома оказался чужой телефон, и как он мог украсть деньги. У него был хороший доход, и раньше он не был замечен в нарушении закона. Тем не менее, факт остаётся фактом: у него дома нашли чужой телефон, и логично предположить, что он воспользовался им.
У меня, как и у следователя, возник вопрос: почему он не помнит? Всё было просто: он выпивал с друзьями в баре, что-то праздновали, перебрал, и не помнит, как и на чём вернулся домой. Его жена сказала, что его привёз на такси приятель, который тоже был пьян.
Во время следствия были допрошены все друзья, которые дали похожие показания. Только показания приятеля, который привёз клиента домой, немного отличались, были как-то подробнее.
По закону, когда есть противоречия в показаниях подозреваемого и свидетеля, проводится очная ставка. Мы дважды просили о ней, но нам отказывали, потому что противоречия, по мнению следователя, были незначительными. Мы обжаловали отказы, и нам назначили очную ставку со свидетелем-приятелем.
Очная ставка была непростой. Я использовала правильную тактику допроса свидетеля, чтобы установить, что кражу телефона и денег совершил сам свидетель. Он снял деньги ещё в баре, а телефон подбросил моему клиенту. Более того, оказалось, что именно он дал наводку на моего клиента сотрудникам полиции. Причина проста — у свидетеля уже была судимость, и он понимал, что ему грозит за совершение преступления.
В итоге в отношении моего клиента уголовное дело было прекращено, а в отношении свидетеля было возбуждено уголовное дело.
Бывает и такое.
Если вам нужна помощь или просто консультация адвоката, звоните и пишите:
+7(906) 207-27-09, 8(8142) 505-514 - дежурный телефон
e-mail: info@advokat-rk.ru
или воспользуйтесь формой записи на консультацию на сайте
Автор: адвокат Мария Леонидовна Воронина